Siemens NX와 Solid Edge를 함께 쓰면
설계 품질은 지키고 도입 부담은 더 낮출 수 있습니다

한화에어로스페이스, 현대로템, KAI, LIG넥스원처럼 체계 설계와 협력사 도면 대응이 동시에 중요한 환경에서는 모든 부서에 같은 CAD를 일괄 적용하는 방식보다 업무 성격에 맞춰 Siemens NX와 Solid Edge를 분리 적용하는 편이 훨씬 현실적입니다.

고급 설계와 제조 검토는 Siemens NX, 빠른 도면 대응과 협력사 실무는 Solid Edge, 여기에 FJVPS, FJGP4D까지 연결하면 설계부터 제조 준비까지 훨씬 매끄럽게 이어집니다.

예시 시뮬레이션 기준

조직 규모	설계 조직 10명 기준
업무 분리	고난도 설계 4명은 NX, 도면·협력사 대응 6명은 Solid Edge
비교 기준	전원 NX 도입안 vs NX + Solid Edge 혼합 도입안
주의	아래 수치는 실제 견적이 아닌 예시입니다. 모듈, 좌석 수, 계약 방식에 따라 달라집니다.

혼합 도입 시 기대할 수 있는 변화

시각화로 보는 비교

어떤 조직에 어떤 구성이 맞는지 한눈에 정리

방산 제조기업의 CAD 전략은 이제 모든 부서에 같은 제품을 넣는 방식보다 고급 설계는 Siemens NX, 빠른 도면과 협력사 대응은 Solid Edge로 나누는 구성이 더 설득력이 높습니다.

특히 한화에어로스페이스, 현대로템, KAI, LIG넥스원 같은 방산 환경을 기준으로 보면 대형 조립 검토, 설계 변경 대응, 제조 준비, 양산 문서 정리까지 서로 다른 업무를 한 제품으로 묶는 것보다 역할별로 최적화된 구성이 훨씬 현실적입니다.

Siemens NX 도입, Solid Edge 라이선스, 방산 CAD 구축, 제조 연계 검토, 협력사 도면 대응을 함께 고민하는 기업이라면 지금 필요한 것은 단순 제품 비교가 아니라 회사 구조에 맞는 라이선스 설계입니다.

※ 위 수치와 시각화는 실제 계약 금액이나 확정 절감 수치를 의미하지 않으며, 설계 조직 10명 기준의 예시 시뮬레이션입니다. 실제 효과는 사용자 수, 모듈 구성, 유지보수 범위, 동시 사용 방식, 협력사 업무 비중에 따라 달라집니다.